20年易纲谈数字货币，央行为什么死磕数字人民币
2020年，易纲在G20财长会议、博鳌论坛等场合反复谈数字货币，核心观点很明确：央行必须掌握货币发行的最终权限。彼时疫情加速了无现金支付，他判断纸币流通量在下降，数字形态的货币不是"要不要做"，而是"什么时候做"的问题。
他提出的架构是双层运营：央行发数字人民币给商业银行，商业银行再面向公众。这个设计刻意把发钞和零售分开，避免央行直接面对数亿用户的合规压力20年易纲谈数字货币，央行为什么死磕数字人民币，也防止某一家机构垄断流通渠道。易纲特意强调20年易纲谈数字货币，数字人民币是M0，替代的是口袋里的现金，不是存款。
实际推进中，易纲把数字人民币定位为"公共产品"，跟水电气供应类比。它不产生利息，不能用来理财，跟余额宝、定期存款不在一个赛道。2020年底在深圳、苏州、成都、雄安四地试点，易纲团队算过账：推广成本必须控制在现金运营的零头水平，否则财政扛不住。
争议最大的点是可控匿名。易纲的说法是"小额匿名、大额可追溯"，既保护日常消费隐私，又保留反洗钱和税务稽查的入口。这在当时跟加密社区的"去中心化""不可篡改"叙事正面冲突，他直接说加密货币不是货币，是投机资产。
你现在刷地铁用的数字人民币，跟易纲20年画的那张图，对得上几分？
